KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2016/2122 E., 2017/3676 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, kasten yaralama
- Hüküm
- 1-Katılan sanık ... hakkında;
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
a-...'u kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 7 yıl 6 ay hapis cezası, b-...'i kasten yaralama suçundan; TCK.nun 86/2-3-c-e, 62, 53. maddeleri uyarınca; 7 ay 15 gün hapis cezası, 2-Katılan sanık ... hakkında; ...'ı kasten yaralama suçundan; TCK.nun 86/2, 29, 62. ve CMK.nun 231. maddeleri uyarınca; 1.500 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ...'ın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkasının bulunduğunun anlaşılması karşısında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın katılan ...'u kasten öldürmeye teşebbüs, katılan ...'i ise kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden tahrike ilişkin cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden,
sanık müdafiinin öldürme kastı bulunmadığına, suç vasfına, katılan ...'e yönelik suç işleme kastı bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2016/2122, K. 2017/3676, 1 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama