Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2156 K.2016/2495

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . ve suça sürüklenen çocuk ., mağdur . kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin, suça sürüklenen çocuk yönünden kusurluluğu etkileyen sebeplerden yaş küçüklüğü ile her ikisi yönünden takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık . müdafiinin vasfa vesaireye yönelen, suça sürüklenen çocuk müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluşa ve dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk . mağdura ait su kuyusuna, taş atmak suretiyle zarar vermesine sinirlenen mağdurun, kardeş olan sanık. ve suça sürüklenen çocuğun yaşadığı evin önüne gelerek hakaret etmeye

başladığı, taş atarak evin camını kırdığı, bunun üzerine.,.,mağdurun yanına giderek tartışmaya başladıkları, tartışmanın kavgaya dönüşmesi sonucu, sanık ve suça sürüklenen çocuğun, mağduru taş ve sopayla hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladıkları olayda,

A- Suça sürüklenen çocuğun mağdurun kuyusuna zarar vermesi üzerine, mağdurun suça sürüklenen çocuk ve sanığa hakaret etmesi ve evlerinin camlarını kırması dikkate alındığında, haksız tahrikte dengenin sanık ve suça sürüklenen çocuk lehine bozulması nedeniyle haklarında, TCK'nun 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümleri uygulanmak suretiyle, asgari oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

B-Sanık ., Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih . esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı Yasanın TCK'nun 53. maddesindeki iptal edilen bölümleri doğrultusunda hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,