Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2227 K.2017/3654

- Trafik güvenliğini tehlikeye sokmaktan TCK.nun 179/3-2, 62, 52. maddeleri uyarınca, 500 TL adli para cezası, - Mala zarar vermekten CMK.nun 223/2-c maddesi uyarınca beraat, - Konut dokunulmazlığını ihlalden CMK.nun 223/2-a maddesi uyarınca beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen beraat kararını, temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin gerekçeye yönelik olmayan temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

2-Sanığın yakın mesafeden, av tüfeği ile mağdur ...'nin baş bölgesini hedef alarak yaptığı tek atış sonucu, mağduru, boyun bölgesinden isabetle, hayati tehlike geçirmeyecek ancak yüzde sabit ize neden olacak şekilde yaraladığı olayda, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek makul bir ceza belirlenmesi yerine 10 yıl hapis cezası tayin edilmesi;

Mağdur ...’den sanığa yönelik omzundan tutup itmek ve küfürlerden ibaret ve haksız tahrik oluşturan söz ve eylemlerin niteliği nedeniyle, 1/4’ten 3/4’e kadar indirim öngören TCK.nun 29. maddesi gereğince asgariye yakın biçimde cezanın indirilmesi yerine 3/8 oranında indirim yapılması; suretiyle sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3-Sanık ...'nın kasten öldürmeye teşebbüs ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından mahkumiyetine dair kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın mağdur ...’ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, öldürmeye teşebbüs suçu yönünden kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu yönünden yalnız takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş ve reddedilmiş,

incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafisinin, sanığın öldürme kastının bulunmadığına, alt sınırdan uzaklaşılmasının hatalı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

Sanık ...'nın kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;