İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2240 K.2017/3911

Mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; ayrı ayrı CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince beraat. 2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; Mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nun 81, 35, 31/3, 62. maddeleri gereğince 6 yıl 1 ay 10…

Esas2016/2240Karar2017/3911Tarih14 Kasım 2017Okuma2 dk · 425 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2016/2240 E., 2017/3911 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
14 Kasım 2017
Mahkemesi
Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Hüküm
1- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

425 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; ayrı ayrı CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince beraat. 2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; Mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nun 81, 35, 31/3, 62. maddeleri gereğince 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası, 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK'nun 31/3, 62, 52/2. maddeleri gereğince 260.TL ve 2000.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan da dava açıldığı halde açılan bu dava ile ilgili olarak hüküm kurulmamış ise de; zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Katılan ... vekilinin, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk ...’ın aldığı alkolün de etkisiyle, yanında bulunan arkadaşı diğer suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte "hayırdır ne bakıyorsun" demesi yüzünden, tanık ... ve katılan ... ile tartışmaya başladığı, suça sürüklenen çocuk ...’in üzerinde taşıdığı sustalı tabir edilen bıçakla katılana saldırdığı ve onu boynunun ön yüzünde iki, sağ üst kolunda bir adet olmak üzere 3 adet bıçak darbesi ile yaraladığı,

araya girenlerin suça sürüklenen çocuk ...’e engel olarak katılanı bir taksiye bindirip hastaneye yetiştirdikleri, eylemine devam etme arzusunda olan suça sürüklenen çocuğun olay yerinden giden taksiyi tekmelemeye devam ettiği, düzenlenen doktor raporunda, katılanın sol kolundaki 20 cm uzunluğunda, 4 cm genişliğindeki yaralanmanın, büyük damar olan radial arter kesisine, median sinirin proksimal ve distal uçlarında kesiye neden olduğunun ve katılanın bu nedenle hayati tehlike geçirdiğinin bildirildiği olayda;

Teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, kastın yoğunluğu, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı birlikte dikkate alınarak, oluşa uygun düşecek daha makul bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 11 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini,

Bu suça yönelik karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’ın, kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, teşebbüs ve yaşa bağlı indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’ın, kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin sübuta, katılan vekilinin verilen beraat kararlarının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2016/2240, K. 2017/3911, 14 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2016/2240
Karar No
2017/3911
Tarih
14 Kasım 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2246 K.2017/3913
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2249 K.2017/3848
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2264 K.2017/3729
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2265 K.2017/3906
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2277 K.2017/3801
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2280 K.2017/3796

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.