Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2361 K.2017/3983

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanık hakkında Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 01.11.2013 tarih ve 2012/273 esas, 2013/293 karar sayılı ilamın sanık müdafii ve katılan tarafından temyizi üzerine, Dairemizce yapılan inceleme neticesinde verilen 10.06.2015 tarih ve 2015/685 esas, 2015/3793 karar sayılı ilamımızda; sanık hakkında tahrik hükümlerinin alt sınıra yakın bir oranda uygulanması gerektiği belirtilmiş ve yerel mahkeme tarafından bozmaya uyulmasına karar verilmiş ise de, sanık hakkında tahrik hükümleri alt sınıra yakın bir oranda uygulanmayarak bozmanın gereği yerine getirilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğunun anlaşılması,