İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/242 K.2017/4172

Sanık ... hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.11.2008 tarih ve 2008/547 esas, 2008/432 numaralı iddianamesiyle 5237 sayılı TCK'nun 220/7 maddesi uyarınca cezalandırılması için kamu davası açıldığı ve İzmir 10.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından…

Esas2016/242Karar2017/4172Tarih22 Kasım 2017Okuma1 dk · 285 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2016/242 E., 2017/4172 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
22 Kasım 2017
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten Öldürme
Hüküm
TCK'nun 37, 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

285 kelime·1 dk okuma

Sanık ... hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.11.2008 tarih ve 2008/547 esas, 2008/432 numaralı iddianamesiyle 5237 sayılı TCK'nun 220/7 maddesi uyarınca cezalandırılması için kamu davası açıldığı ve İzmir 10.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 20.12.2011 tarih ve 2007/133 esas, 2011/237 numaralı kararla hakkında 5237 sayılı TCK'nun 220/7-2-3 maddeleri uyarınca hakkında 1 yıl 3 ay hapis cezası verildiği ve hükmün temyiz edilmesi üzerine Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 30.10.2013 tarih ve 2013/2851 esas,

2013/5741 sayılı kararıyla ''Hükümden sonra 05.01.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle değişik 5237 sayılı TCK'nun 220/7. maddesi uyarınca değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması" gerekçesiyle mahkumiyet hükmünün bozulduğu,bozmaya uyularak verilen İzmir 10.Ağır Ceza Mahkemesinin 22.01.2014 tarih ve 2013/121 esas, 2014/5 sayılı kararıyla sanık ... hakkında aynı cezaya hükmedildiği ve hükmün kendisine cezaevinde, 02.05.2014 tarihinde tebliğ edildiği ve süresinde temyiz edilmemesi üzerine hükmün 10.05.2014 tarihinde kesinleştirildiği,

sanık ...'nın cezaevinden İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesine hitaben yazmış olduğu 05.05.2016 tarihli eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz istemini de ihtiva eden bir dilekçe yazdığı, dilekçe üzerine İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 18.05.2016 tarih ve2013/508 esas, 2014/227 numaralı kararıyla ''Hükümlünün eski hale getirme ve temyiz talebi hakkında inceleme mercii Yargıtay'ın ilgili dairesi

SONUÇ / HÜKÜM

olduğundan ve mahkememizin 2013/508 Esas , 2014/227 Karar, sayılı dosyası Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nde bulunduğundan, hükümlü ...'nın 05.05.2016 tarihli dilekçesi ile birlikte Ek Kararın, inceleme yapılmak üzere Yargıtay 1. Ceza Dairesine gönderilmesine'' karar verilmiştir. Sanığın eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz istemini de ihtiva eden dilekçesi nedeniyle Dairemizce bir karar verilmesi gerektiğinden, ek tebliğname düzenlenerek görüş bildirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2016/242, K. 2017/4172, 22 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2016/242
Karar No
2017/4172
Tarih
22 Kasım 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/244 K.2017/13145
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2016/245 K.2017/7483
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/260 K.2017/27422
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/278 K.2017/13147
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/296 K.2017/25437
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/351 K.2017/13143

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.