Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2430 K.2016/2510

Kasten yaralama suçundan .... Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...’ın cezasının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazı talebinin kabulü ile cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak infaz edilmesine ilişkin ....

İnfaz Hakimliğinin 23/12/2014 tarihli ve 2014/607 esas, 2014/608 sayılı kararını müteakip, ....Cumhuriyet Başsavcılığının, hükümlünün kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getirmemede ısrar ettiğinden bahisle kalan cezasının infazı için kapalı ceza infaz kurumuna iadesi talebi üzerine, hükümlünün fiziki olarak iş aktinin feshi durumunun bulunmadığından bahisle talebin reddine dair ....

İnfaz Hakimliğinin 28/04/2015 tarihli ve 2015/761 esas, 2015/755 sayılı kararına vaki itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 13/05/2015 tarihli ve 2015/909 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, .... Ağır Ceza Mahkemesince itirazın kabulüne karar verilmiş ise de, dosyada mevcut Sosyal Güvenlik Kurumu hizmet dökümünden hükümlünün .... sicil numaralı iş yerine 02/01/2015 tarihinde giriş yaparak çalışmaya başladığının, Mayıs ayında ise işyeri değişikliği yaparak sigortalı çalışmaya devam ettiğinin anlaşılması ve işvereni olan ....'ın 21/04/2015 tarihli dilekçesindeki "işyerini Mayıs ayında yeni ofisini açana kadar kapattığı, o zamana kadar çalışanların home-ofis olarak çalışmalarını sürdüreceği" yönündeki beyanları ile hükümlünün savunmasının doğrulanması karşısında infaz hakimliği kararının yerinde olması nedeniyle itirazın reddine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiştir.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 09.03.2016 gün ve 94660652-105-35-11165-2015- Kyb sayılı yazılı istemlerine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla gereği görüşülüp düşünüldü: