İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2519 K.2017/3834

TCK.nun 82/1-a, 38/3, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası,

Esas2016/2519Karar2017/3834Tarih8 Kasım 2017Okuma4 dk · 865 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2016/2519 E., 2017/3834 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
8 Kasım 2017
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Tasarlayarak öldürmek, bu suça azmettirmek, bu suça yardım etmek, olası kasıtla öldürmek, bu suça azmettirmek, korku- kaygı yaratacak şekilde ateş etmek, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek
Hüküm
1- Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

865 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

TCK.nun 82/1-a, 38/3, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası,

TCK.nun 81, 21/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası,

6136 sayılı Kanunun 13/1 TCK.nun 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 375.00 TL adli para cezası,

TCK.nun 170/1-e, 44. maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına.

2- Sanık ... hakkında;

TCK.nun 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,

TCK.nun 81, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası,

6136 sayılı Kanunun 13/1 TCK.nun 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 375.00 TL adli para cezası,

TCK.nun 170/1-e, 44. maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına.

3- Sanık ... hakkında;

TCK.nun 38, 82/1-a, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,

Maktul ...'nu tasarlayarak olası kastla öldürme suçundan beraat,

4- Sanık ... hakkında;

TCK.nun 38, 82/1-a, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,

6136 sayılı Kanunun 13/3, TCK.nun 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 375.00 TL adli para cezası,

Maktul ...'nu tasarlayarak olası kastla öldürme suçundan beraat,

5- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;

Tasarlayarak insan öldürme ve olası kastla tasarlayarak insan öldürme suçlardan ayrı ayrı beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Temyiz edenlerin sıfatlarına ve temyiz dilekçeleri içeriklerine göre sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'i nitelikli kasten öldürme, maktul ...'nu ise olası kastla öldürme, sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'i nitelikli kasten öldürmeye azmettirme, sanık ... hakkında ayrıca 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet ve sanıklar ..., ... ve hakkında maktul ...'nu olası kastla öldürmeye azmettirme, sanıklar ... ve ... hakkında ise maktul ...'nu olası kastla öldürmeye yardım etme suçlarından kurulan beraat hükümleriyle sınırlı olarak yapılan incelemede,

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'nun maktul ...'i nitelikli kasten öldürme, maktul ...'nu ise olası kastla öldürme, sanıklar ... ve ...'ın maktul ...'i nitelikli kasten öldürmeye azmettirme, sanık ...'ın ayrıca 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ... ve ... hakkında maktul ...'nu olası kastla öldürmeye azmettirme,

sanıklar ... ve ... hakkında ise maktul ...'nu olası kastla öldürmeye yardım etme suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatlerine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ...

Sultan Selim müdafiinin temyiz dilekçelerinde tasarlama bulunmadığına, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede delil yetersizliğine, husumet bulunmadığına, TCK'nun 29 ve 39. maddelerinin uygulanması gerektiğine, maktul ...'a yönelik eylemde beraat ettiğinden vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine, sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde eksik incelemeye, sübuta, delil yetersizliğine, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinde eksik incelemeye, gizli tanığın ve sanık ... 'in beyanlarının çelişkili olduğuna, delil yetersizliğine,

katılan ... vekilinin temyiz dilekçelerinde beraat eden sanıklar yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

1-Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'i nitelikli kasten öldürme, sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'i nitelikli kasten öldürmeye azmettirme, sanık ... hakkında ayrıca 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet ve sanıklar ..., ... ve ... hakkında maktul ...'nu olası kastla öldürmeye azmettirme, sanıklar ... ve ... hakkında ise maktul ...'nu olası kastla öldürmeye yardım etme suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde,

24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;

Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN mahkumiyet ve beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,

2-Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ... 'nu olası kastla öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde,

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, maktul ...'ı öldürmek üzere olay yerine gelen sanıklar ... ve ...'in birbirlerine yakın vaziyette sohbet eden maktuller ... ve ...'a doğru birden çok kez çapraz ateş şeklinde ateş ederek öldürdükleri anlaşılan olayda,

A-İsabet alan bölge, kullanılan silahların elverişliliği, atış mesafesi ve sanıkların birden fazla kez ateş etmesi dikkate alındığında, maktul ...'ın yanında bulunan maktul ...'un da isabet almasının mutlak ve kaçınılmaz olduğu, sanıkların buna rağmen ateş ederek eylemlerinin sonucunu bilerek ve isteyerek gerçekleştirdikleri anlaşılmakla, sanıkların maktul ...'a yönelik doğrudan kastla öldürme suçundan cezalandırılmaları yerine, yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde olası kastla öldürme suçundan hüküm kurulması,

B-24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar ... ve ...'in müdafileri ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, hükmolunan cezaların miktarları ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süreler göz önüne alınarak sanıklar ..., ... ve ...'in tahliye taleplerinin reddine, 08.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 08/11/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'in yüzüne karşı 09/11/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2016/2519, K. 2017/3834, 8 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2016/2519
Karar No
2017/3834
Tarih
8 Kasım 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/2520 K.2017/15325
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/2530 K.2017/13773
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2531 K.2017/3829
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/2532 K.2017/13774
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2534 K.2017/3727
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/2540 K.2017/7864

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.