İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2529 K.2017/2941

a- Tehdit suçundan; TCK'nun 106/1-43/1, 62, 53. maddeleri gereğince 6 ay 7 gün hapis cezası, CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

Esas2016/2529Karar2017/2941Tarih2 Ekim 2017Okuma7 dk · 1.356 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2016/2529 E., 2017/2941 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
2 Ekim 2017
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten öldürme ve bu suça yardım, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, tehdit, hakaret, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal.
Hüküm
1- Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.356 kelime·7 dk okuma·1 bölüm

a- Tehdit suçundan; TCK'nun 106/1-43/1, 62, 53. maddeleri gereğince 6 ay 7 gün hapis cezası, CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

b- İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan; TCK'nun 116/2, 119/1-a-c, 62, 53. maddeleri gereğince 13 ay 10 gün hapis cezası, CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

c- Mağdur ...'e yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan; TCK'nun 86/2,3-e, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası,CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

d- ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nun 86/2,3-e, 62, 53. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası, CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

e- TCK'nun 125/1-3-a, 443/1-2, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası, CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

f- Mala zarar verme suçundan; TCK'nun 152/2-a, 62, 53. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası, CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

g- ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nun 86/2,3-e, 62, 53. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası, CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

h- Mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nun 86/2,3-e, 62, 53. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası, CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

ı- ...'e yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nun 86/2,3-e, 62, 53. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası, CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

i- Maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan; TCK'nun 81, 62, 53. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası,

j- Mağdur ...'na yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nun 86/2,3-e, 62, 53. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası, CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

2- Sanık ... hakkında;

a- İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan; TCK'nun 116/2, 119/1-a-c, 62, 53. maddeleri gereğince 13 ay 10 gün hapis cezası, CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

b- ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nun 86/2, 62, 53. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası, CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

c- Mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nun 86/2,3-e, 62, 53. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası, CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

d- Mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nun 86/2,3-e, 62, 53. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası, CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

e- Mala zarar verme suçundan; TCK'nun 152/2-a, 62, 53. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası, CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

f- Mağdur ...'ye yönelik hakaret suçundan; TCK'nun 125/1-3-a,4, 62, 53. maddeleri gereğince 11 ay 20 gün hapis cezası, CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

g- Mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nun 86/2,3-e, 62, 53. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası, CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

h- Mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nun 86/2,3-e, 62, 53. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası, CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

ı- ...'na yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nun 86/2, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası, CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

i- Maktule yönelik kasten öldürme suçundan; TCK'nun 81, 62, 53. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası.

3- Sanık ... hakkında;

Kasten öldürme suçundan; CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince beraat.

4- Sanık ... hakkında;

a- İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan; TCK'nun 116/2, 119/1-a-c, 62, 53. maddeleri gereğince 13 ay 10 gün hapis cezası, CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

b- Mala zarar verme suçundan; TCK'nun 152/2-a, 62, 53. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası, CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

c- Mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nun 86/2,3-e, 62, 53. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası, CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

d- Mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nun 86/2,3-e, 62, 53. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası, CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

e- Mağdur...'e yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nun 86/2,3-e, 62, 53. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası, CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

f- Mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nun 86/2,3-e, 87/3, 62, 53. maddeleri gereğince 6 ay 20 gün hapis cezası, CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

g- Mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nun 86/1,3-e, 87/1-d-son, 62, 53. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası, Kasten öldürme suçundan; CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince beraat.

5- Sanık ... hakkında;

a- İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan; TCK'nun 116/2, 119/1-a-c, 62, 53. maddeleri gereğince 13 ay 10 gün hapis cezası, CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

b- Mala zarar verme suçundan; TCK'nun 152/2-a, 62, 53. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası, CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

c- Kasten öldürmeye yardım suçundan; TCK'nun 81, 39, 62, 53. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası,

d- Mağdur ... 'ye yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nun 86/2, 62, 53. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası, CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

6- Sanık ... hakkında;

a- İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan; TCK'nun 116/2, 119/1-a-c, 62, 53. maddeleri gereğince 13 ay 10 gün hapis cezası, CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

b- Mala zarar verme suçundan; TCK'nun 152/2-a, 62, 53. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası, CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, Kasten öldürmeye yardım suçundan; TCK'nun 81, 39, 62, 53. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası.

7- Sanık ... hakkında;

a- Mağdur ...'a yönelik kastenyaralama suçundan; TCK'nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 62, 53. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası,

b- Mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nun 86/2,3-e, 62, 53. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası, CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; bir kısım suçları nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyetleri bulunmadığından, sanıklar müdafilerinin bu suçlar yönünden itiraz niteliğindeki dilekçeleri ile ilgili olarak mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüştür.

2) Sanık ... müdafiinin süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

3) Sanık ... hakkında; maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmünün gerekçesine yönelmeyen temyiz talebinde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, müdafiinin bu suça yönelen temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

4) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... hakkında; maktul ...'a yönelik kasten öldürme, sanıklar ... ve ... hakkında; maktul ...'a yönelik yardım eden sıfatıyla kasten öldürme, sanıklar ... ve ... hakkında ise, mağdur ...'a (Abdulaziz oğlu) yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ... hakkında;

maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin 5271 sayılı CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca sanığın mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının, sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik olarak yardım eden sıfatıyla kasten öldürme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine,

haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, teşdide, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz dilekçelerinde eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinde Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re'sen de temyize tabi olan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek,

SONUÇ / HÜKÜM

sanıklar ... ve ... müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 02/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.02/10/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafii Avukatlar ...,..., ... ve ...'in yokluklarında 05/10/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2016/2529, K. 2017/2941, 2 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2016/2529
Karar No
2017/2941
Tarih
2 Ekim 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/2533 K.2017/4918
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2016/2533 K.2017/4879
  • Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/2535 K.2017/4451
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2016/2536 K.2017/4878
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2537 K.2017/2949
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2016/2539 K.2017/4808

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.