Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/256 K.2017/3843

TCK.nun 81, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, 2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında ayrı ayrı; TCK.nun 81, 39, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gerekçeli karar başlığında maktul ...'e ait kişisel bilgilerin olmaması mahallinde düzeltilebilecek bir hata olarak görülmüştür.

Sanıklar .... ve ... hakkında; mala zarar verme suçundan, sanıklar ... ve ... hakkında; mağdur ...'i kasten yaralama suçundan, sanıklar ... ve .... hakkında; mağdur ...'i kasten yaralama suçundan, sanık ...'in, mağdur ...'i kasten yaralama suçundan ve sanık ... Evin'in, mağdur ...'i kasten yaralama suçundan verilen doğrudan adli para cezasına mahkumiyet hükümleri kesin nitelikte olduğundan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca bu hükümlere yönelik temyiz istemlerinin REDDİNE karar verilmiştir.

Suça sürüklenen çocuk ...'in, maktul ...'a yönelik kasten öldürme ve sanıklar ..., ..., ...'in, maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçuna yardım etme suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede;

Oluşa ve dosya kapsamına göre;

1- ...'in Arnavutköy minibüs durağında kahyalık yaptığı ve katılan ...'dan para istediği, bunun üzerine çıkan tartışma sonrası, ... ve oğlu ... tarafından katılan ...'ın bıçakla yaralandığı, bu bağlamda sanıklar Fatih ve Sakin'in ilk haksız hareketi neticesinde olayların yaşanmasına rağmen bu sanıklardan taraf olan suça sürüklenen çocuk ... ve sanıklar Mehmet Nasih, Necmeddin ve Mehmet Şirin'e ilişkin hükümler kurulurken, şartları oluşmadığı halde TCK'nun 29. maddesi uygulanarak yazılı biçimde haksız tahrik indirimine gidilmesi,

2- Suça sürüklenen çocuk ...'la fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanıklar Mehmet Nasih, Necmeddin ve Mehmet Şirin'in TCK'nun 37. maddesi gereğince müşterek fail olarak sorumlu tutulması gerektiği halde, yazılı biçimde TCK'nun 39. maddesi kapsamında yardım eden oldukları gerekçesiyle eksik ceza tayini,