Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2651 K.2017/1562

: a- TCK.nun 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası, b- TCK.nun 125/1, 125/4, 62, 52. maddeleri uyarınca 1860.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; mahkemece verilen hükümler süresi içerisinde sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, sanığın bulunduğu ceza infaz kurumundan göndermiş olduğu muhtelif tarihli dilekçeler ile hükmün onanmasını beyan ettiği anlaşılmakla; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, hükümler ceza miktarı itibariyle re'sen de temyize tabi olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verildiğinden, o yer Cumhuriyet savcısının temyizi kapsamında yapılan incelemede;

Oluşa ve dosya kapsamına göre sanık ...'in, bıçakla katılanın sağ göğüs altına 1 kez vurarak, sağ akciğerinde yaralanmaya, göğüs boşluğuna kan birikmesine, yaranın aşağıya doğru uzanması nedeniyle karaciğer ve diyafragma hasarına ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde katılan ...'ı yaraladığı, katılanın bıçağı tutması ve tanık Umut'un müdahalesi ile sanığın eylemine son vermek zorunda kaldığı olayda; zararın

ağırlığına göre öldürmeye teşebbüs suçundan üst sınırdan ceza tayin eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu hususlara yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, katılan ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, Cumhuriyet savcısının, sanık hakkında tahrik indirimi yapılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine,

24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,