Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2675 K.2017/4007

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’in mağdur ...’e karşı eyleminin sübutu kabul, kusurluluğu etkileyen nedenlerden yaş küçüklüğüne, tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre, verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin subuta ve tayin edilen cezanın fazla olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde suça sürüklenen çocuk ... ve arkadaşları tanıklar ... ... ve ... ile madde bağımlısı mağdur ... arasında metruk binanın üçüncü katında kimin başlattığı tespit edilemeyecek şekilde kavga çıktığı, kavga sonrası mağdur olay yerinden ayrılırken suça sürüklenen çocuk ...'in, mağdur bir alt kata indiği sırada, bıçakla onun yüzüne vurduktan sonra ikinci darbeyi de sağ göğsüne vurduğu, mağdurun sağ pnömotaraksa yol açacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı, suça sürüklenen çocuğun eylemine son verip kaçtığı anlaşılan olayda;

Suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında öldürmeyi gerektiren husumet bulunmaması, hayati tehlikeye neden olan darbenin tek olması, eylemine devamla sonuç alması mümkün iken kendiliğinden eylemine son vermesi nazara alındığında suça sürüklenen çocuğun kastının öldürmeye yönelik olmadığı, eyleminin kasten yaralama suçunu oluşturduğu ve kasten yaralama suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 86/1. maddesi uyarınca aynı Kanunun 61. maddesi gözetilerek üst sınıra yakın ceza tayini gerektiği gözetilmeden, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten öldürmeye teşebbüsten hüküm kurulması,