KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2016/274 E., 2017/2960 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, silahla kasten yaralama
- Hüküm
- 1-Sanık ... hakkında;
Karar Metni
390 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
... .... kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53, 1412 sayılı CMUK.nun 326/son. maddeleri uyarınca; 3 yıl 9 ay hapis cezası,
b-...'ı olası kasıtla yaralama suçundan; TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 21/2, 62, 53, 1412 sayılı CMUK.nun 326/son. maddeleri uyarınca; 1 yıl 15 gün hapis cezası,
c-...'yu kasten yaralama suçundan; TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-a-d-son, 29, 62, 53, 1412 sayılı CMUK.nun 326/son. maddeleri uyarınca; 1 yıl 6 ay 23 gün hapis cezası,
d-...'yu kasten yaralama suçundan; TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-a-son, 29, 62, 53, 1412 sayılı CMUK.nun 326/son. maddeleri uyarınca; 1 yıl 6 ay 23 gün hapis cezası.
2-Sanık ... hakkında;
a-...'yu kasten yaralama suçundan; TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-a-c-son, 29, 62, 53, 1412 sayılı CMUK.nun 326/son. maddeleri uyarınca; 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası,
b-...'yu kasten yaralama suçundan;
TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-a-son, 29, 62, 53, 1412 sayılı CMUK.nun 326/son. maddeleri uyarınca; 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Şikayetten vazgeçme nedeniyle katılan sıfatları olmayan ..., ..., ... ve ...’nun sıfatlarının karar başlığında mağdur yerine katılan olarak yazılması ve mağdur ... ..’nun adının yazılmaması mahallinde düzeltilebilir bir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ... ...’ya yönelik olan kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’a yönelik olan olası kastla nitelikli kasten yaralama, mağdur ...’ya yönelik olan nitelikli kasten yaralama ve mağdur ...’ya yönelik olan nitelikli kasten yaralama, Sanık ...’in mağdur ... ve ...’a yönelik olan nitelikli kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş,
incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2016/274, K. 2017/2960, 2 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama