Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2983 K.2016/2426

I-)TCK'nun 62. maddesinin uygulanması sırasında indirim oranı gösterilmemiş ise de; hükmolunan ceza miktarına göre sanık hakkında "1/6" oranında indirim yapıldığı açıkça anlaşıldığından, bu husus sonuca etkili görülmemiştir.

II-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden,

katılanlar veklinin “haksız tahrik ve takdri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, suçun tasarlayarak işlendiğine”, sanık müdafiinin “verilen kararın yasaya aykırı ve haksız olduğuna” vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin nazara alınması gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden