Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/3026 K.2017/3908

1) Sanıklar ... ile ... ve maktul ...’nün kullandıkları cep telefonlarına ait sinyal bilgilerinin 19.10.2008 günü saat 00.00 ile 11.00 arasını kapsayacak biçimde B.T.K'dan yöntemince istenerek, sinyal bilgileri kayıtlarının ehil bir bilirkişiye tevdii edilip, sinyal bilgilerine göre, sanıkların ve maktulün nerelerde bulunduğunun bir harita üzerinde gösterilerek bu doğrultuda rapor aldırılması,

2) Sanık ...’nin beyanlarında geçen, sanığın olay günü gece tartışma yaşadığı, olayla ilgili olarak görgüye dayalı bilgileri bulunduğu anlaşılan ... ..., ... ... ve olaydan önce gece vakti birlikte oldukları anlaşılan pideci ...., ... ve ... isimli kişiler ile maktulün oğlu ...’nün, babasının olaydan önceki bir zamanda...isimli biri arasında bir husumet olduğunu ve olaydan önceki gün akşamı telefonda birileriyle tartıştığını beyan etmesi karşısında söz konusu kişilerin tespiti ile usulüne uygun olarak duruşmaya çağrılıp, olaya ilişkin bilgi ve görgülerinin sorulması ile ayrıntılı olarak beyanlarının alınması,

Sonucuna göre Sanıklar ... ve ...’nin hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, bozmayı gerektirmiş olup, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında sanık ... ve sanık ... müdafilerinin tahliye taleplerinin reddine, 13/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

13/11/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... .. huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafileri Avukatlar ..., ... ve ...'nın yokluklarında 16/11/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.