Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/3055 K.2016/2949

1) Sanık. , müdafiinin bir haftalık yasal süre içindeki temyizinden sonra 22.04.2015 günlü dilekçesiyle cezasının onaylanmasını istediği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca bu isteğin temyiz talebinden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla müdafiinin temyiz isteminin CMUK 'un 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, inceleme sanık.. müdafiileri ve katılan . vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmıştır.

2) Sanık . hakkında nitelikli kasten öldürme, sanık . hakkında bu fiile yardım etme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Dairemizin 01.04.2015 gün ve 2014/5599-2015/1958 sayılı bozma ilamında belirtildiği gibi bu dosya ile hukuki ve fiili irtibatı bulunan, sanıklar .,.,. hakkındaki .. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/210 esas sayılı dosyasının birleştirilmesi olanağının araştırılmasından ve delillerin birlikte değerlendirilmesinden sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden eksik inceleme neticesi yazılı şekilde

mahkumiyet hükümleri kurulması,

Usule aykırı ve sanık . müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeyen, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin, öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 07/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

07/06/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık . müdafii Avukat . yokluğunda 09/06/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.