Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/3181 K.2017/5340

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in üzerine atılı genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Sanığın Uşak 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 20011/505 esas 2011/631 sayılı ilamı ile, 5237 sayılı TCK’nun 86/2. maddesi uyarınca aldığı 3.000 TL. kesin adli para cezasından ibaret mahkumiyetine ilişkin tekerrüre esas olmayan ilamı dikkate alınarak, hakkında aynı Kanunun 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,

2)Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğunun anlaşılması,

Yasaya aykırı olup, ancak bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının tekerrür uygulamasına ilişkin bölümünün çıkarılarak yerine "Sanığın Uşak 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/700 - 2011/462 sayılı ilamı ile verilen hapisten çevrili 1.500 TL adli para cezası nedeniyle mükerrir bulunduğu anlaşıldığından TCK.nun 58. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve