Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/3225 K.2016/3985

1- Sanık ... müdafiinin yasal süresinden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı da gözetilerek CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; mağdurun aracını kasten sola kırarak sanığın kaza yapmasına sebebiyet vermekten ibaret haksız fiil niteliğindeki eylemi nedeniyle, 1/4'den 3/4 oranına kadar cezadan indirim öngören TCK'nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında asgari oranda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas-2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı