Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/3298 K.2017/1553

Sanık ...'un, katılan ...'i; katılanın vücudunda meydana getirdiği 3 ayrı yaradan bir tanesinin batına nafiz olduğu ve ince bağırsak yaralanmasına, hayati tehlike geçirmesine sebep olduğu, bir diğer yaranın ise toraksa nafiz olduğu ve hemotoraks ve diyafragma yaralanmasına, hayati tehlike geçirmesine sebep olduğu olayda; 9 yıl ile 15 yıl arasında ceza öngören TCK'nun 35. maddesi gereğince azami düzeye yakın bir ceza yerine 12 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, ...'un, katılan ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç vasfının yaralama olduğuna, teşebbüs ve haksız tahrik nedeniyle cezadan yapılan indirimlerin az olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,