Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/3327 K.2017/3837

2-...'nu kasten öldürme suçundan; TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezası, 3-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca; 10 ay hapis cezası ve 500 TL. adli para cezaları.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılanların, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi; sanık ...’nin maktuller Mutlu ve Mehmet Emin’i kasten öldürme suçları yönünden sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyizleri ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden sanık müdafiinin temyizi ile sınırlı olarak yapılmıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin maktuller Mutlu ve Mehmet Emin’i kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, sanığın maktul ...

Emin’e yönelik kasten öldürme suçu yönünden takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi ile sanığın maktul ...’ya yönelik kasten öldürme suçu yönünden takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; bir nedene dayanmayan, katılanlar vekilinin;

katılanlar vekilinin suçun canavarca his saikiyle işlendiğine, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulama yeri bulunmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;