Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/3392 K.2017/5289

1-Katılan sıfatı bulunmayan Duryaz İnce'nin hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından vekilinin temyiz talebi ile,

2-Katılanların hak ve yetkileri bulunmadığından, vekillerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca ayrı yarı REDDİNE karar verilmiştir.

3-Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, olay günü suça sürüklenen çocuk ...'ın Muğla Anadolu Lisesi bahçesinde maktül ..., tanıklar ..., ... ile birlikte önce alkol aldıkları, daha sonra ise suça sürüklenen çocuğun marketten aldığı çakmak gazını keyif verici madde olarak kullanmak üzere içlerine çektikleri, alkol ve çakmak gazının etkisinde olan tanıklar Uğur ve Oğuzhan'ın bir anda kavga etmeye başladıkları, suça sürüklenen çocuk ile maktülün de kavgaya dahil olarak birbirlerinin baş bölgelerini karşılıklı olarak koltuk altlarına aldıkları, olay yerinde bulunanların müdahalesi ile ayrıldıktan sonra maktülün bir anda sırt üstü yere düştüğü ve akabinde öldüğü anlaşılan olayda,

Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Kurulu ile Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu raporları dikkate alındığında, maktülün ölüm sebebinin ve ölüm ile suça sürüklenen çocuğun eylemi arasında illiyet bağı bulunup bulunmadığının tespit edilemediğinin anlaşılması

karşısında, bu husustaki şüpheden suça sürüklenen çocuğun yararlanması gerektiğinden illiyet bağının bulunmadığı kabul edilerek eylemin TCK.nun 86/2. maddesi uyarınca kasten yaralama suçunu oluşturacağı ve şikayet yokluğu nedeniyle TCK.nun 73/1 ve CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,