Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/3433 K.2016/3431

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ., mağdur . kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ., mağdurlar .,., kasten öldürmeye teşebbüs, sanık , mağdur . kasten öldürmeye teşebbüs, mağdurlar . kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,

katılan sanık . ve müdafiinin sanık sıfatıyla sübuta, katılan sıfatıyla sanıklar .,., eksik ceza verildiğine, katılan sanıklar.,., müdafiinin sanık sıfatıyla sübuta, katılan sıfatıyla sanık . verilen cezanın az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 1412 sayılı CMUK.nun 326. maddesi yürürlükte bulunduğunun gözetilmemesi ile Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih,. esas-2015/85 sayılı kararı ile TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık . cezada kazanılmış hakkı nedeniyle yapılan uygulamalarda "CMK.nun 307/4. maddesi uyarınca" ibaresinin çıkarılarak yerlerine "CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca" yazılmasına.