Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/3598 K.2017/4284

1)Müşteki ...'ın usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmayı takip etmediği ancak soruşturma aşamasında 12.05.2011 tarihinde dosya içerisinde vekaletnamesi bulunan vekili ile birlikte şikayetçi olduğunu beyan ettiği anlaşılmakla, bozmadan sonra kurulan hükme yönelik olarak vekilinin süresi içerisinde vermiş olduğu 02.04.2015 tarihli temyiz dilekçesinin aynı zamanda kamu davasına katılma talebi niteliğinde olduğu kabul edilerek, 5271 sayılı CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca müşteki ...'ın kendisine yönelik işlendiği iddia olunan kasten öldürmeye teşebbüs suçundan doğrudan zarar görmesi ve bu hususta herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasına gerek bulunmaması nedeniyle, CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca sanık ... hakkında açılan kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilmiştir.

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin sanık hakkında eksik ceza tayin edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih,