KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2016/3637 E., 2017/4828 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, kasten yaralamak
- Hüküm
- 1- Sanık ... hakkında; TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası, 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
Karar Metni
382 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2- Sanık ... hakkında; TCK'nun 86/1-3e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükmolunan ceza miktarı dikkate alınarak sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Katılan ... hakkında düzenlenen Bursa Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 2013/2687 sayılı ve 09/05/2013 tarihli raporunun hükme esas alınması için yeterli olduğu, tebliğnamede belirtildiği şekilde rapor aldırılmasının dosyaya katkısı bulunmayacağı ve sanık ...'a yüklenen suçların vasıflandırılmasına yönelik Mahkemenin kabul, takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Oluşa ve dosya kapsamında göre; sanık ...'ın arkadaşı olan tanık Kübra'ya yönelik, katılan ...'dan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan bir eylem gerçekleştiğine dair kesin ve inandırıcı deliller bulunmaması, sanık ...'ın 23.10.2012 tarihli kolluk ifadesinde kendisinin ilk önce katılan ...'a tokat atması üzerine kavganın başladığını söyleyerek ilk haksız hareketin kendisinden kaynaklandığını kabul etmesi karşısında, koşulları oluşmadığı halde sanık ... hakkında TCK'nun 29. maddesi uygulanarak cezasından indirim yapılması suretiyle eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın katılanlar ... ve ...'i kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...'ın katılan ...'yı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, eleştiri saklı kalmak kaydıyla tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme sebepleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin sübuta ve meşru müdafaa bulunduğuna, sanık ...'in savunma hakkının kısıtlandığına, eksik incelemeye ve saireye yönelen yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2016/3637, K. 2017/4828, 6 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama