KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2016/3787 E., 2017/365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2017
- Mahkemesi
- . Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kamu görevlisini öldürme
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Hükümlü .. hakkında, 765 sayılı TCK'nun 450/11, 59, 31 ve 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden,
hükümlü müdafiinin hükümlü hakkında lehe olan kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kesinleşen hükümde katılan lehine hükmolunan vekalet ücreti miktarının "1.000.000 TL" ve toplam yargılama gideri miktarının da "8.590.000 TL" olduğu ve dolayısıyla "1 TL" vekalet ücreti ile "8,59 TL" yargılama giderine hükmolunması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde "1.000 TL" vekalet ücreti ile "16 TL" yargılama giderine hükmolunması ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih,.
E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2016/3787, K. 2017/365, 13 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama