İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniTÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/3845 K.2016/4294

1-) Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yapılan yargılama sırasında mağdurun yaşının tespiti ile ilgili araştırmalar yapıldığı ve yapılan araştırma sonucu doğum tarihinin…

Esas2016/3845Karar2016/4294Tarih14 Aralık 2016Okuma2 dk · 408 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2016/3845 E., 2016/4294 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
14 Aralık 2016
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Hüküm
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan açılan kamu davasının reşit olmayanla cinsel ilişkide bulunmak suçuna dönüştüğü ve şikayetin süresinde yapılmaması nedeniyle TCK'nun 104/1,73/1,CMK'nun 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının düşmesine ve sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat
Temyiz edenler
... vekili
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

408 kelime·2 dk okuma

1-) Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yapılan yargılama sırasında mağdurun yaşının tespiti ile ilgili araştırmalar yapıldığı ve yapılan araştırma sonucu doğum tarihinin değiştirilmeyerek sanık hakkında atılı suçlardan mahkumiyet kararı verildiği ve anılan kararlar sanık müdafiince temyiz edildiği sırada, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 22.02.2013 tarihli, 2012/763 Esas ve 2013/106 Karar sayılı hükmüyle mağdurun 1993 olan doğum yılı 1991 olarak değiştirilip kanun yoluna başvurulmadan hükmün kesinleştiği, ceza yargılamasının ve yaş tespiti konusundaki yargılamaların devam ettiği sırada ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin

yargılamanın devam ettiği hususundan habersiz yargılama yapıp mağdurun yaşının tespit etmesi konusunda bir hüküm vermesi kanuna aykırı olduğundan, bu husus yönünden ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 22.02.2013 tarihli, 2012/763 Esas ve 2013/106 Karar sayılı hükmüne yönelik olağanüstü kanun yollarına başvurması mümkün görülmüştür.

2-) Suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz talebine göre yapılan incelemede;

A-) Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2 ve 260. maddeleri gözetilerek ...'ne tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği, anılan kurumun sanık hakkında suç tarihinde 18 yaşında küçük olan mağdur ...'ye yönelik cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,

B-) Dairemizin 09.06.2014 tarihli ve 2014/1159-3438 sayılı bozma ilamında konu edildiği gibi, mağdurun yaşı ile ilgili tespitin CMK.nun 218/2. maddesindeki usule uygun yapılması gerektiği halde, bozma ilamına uyulmasına rağmen, ceza yargılaması için bağlayıcı olmayan ve yaş tespitine ilişkin araştırmaların devam ettiği sırada verilen ikincil bir yargılama yapılarak hukuka aykırı şekilde verilen ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 22.02.2013 tarihli, 2012/763 Esas ve 2013/106 Karar sayılı hükmü ve bu hükme ilişkin dosya içeriğinin incelenmesi ile yetinilmesi suretiyle mağdurun yaşının belirlenip yazılı şekilde düşme ve beraat kararları verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, ... adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün kısmen farklı gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 14/12/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2016/3845, K. 2016/4294, 14 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2016/3845
Karar No
2016/4294
Tarih
14 Aralık 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/3851 K.2016/4170
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/3852 K.2016/4155
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/3854 K.2016/20357
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/3855 K.2016/6527
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/3856 K.2016/15107
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/3856 K.2016/22985

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.