Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/3873 K.2017/1164

Adli emanetin 2014/8876 sırasına kayıtlı suç eşyaları hakkında herhangi bir karar verilmemiş ise de, zamanaşımı süresi içerisinde mahal mahkemesince her zaman bu konuda hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

Suça sürüklenen çocuk müdafîi süresinde temyiz başvurusunda bulunmuş ise de, dilekçe tarihi itibarıyla reşit olan 19.05.1988 doğumlu suça sürüklenen çocuk ... cezaevi idaresinden havaleli 06.09.2016 tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçtiğini ve hükmün onanmasını talep ettiğini bildirmekle, CMK’nun 266. maddesi uyarınca temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, Cumhuriyet savcısının temyiz istemi ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.

Maktulün kardeşi olan şikayetçi ... 13.11.2014 tarihli celsede suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini bildirdiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.03.2007 tarih ve 31/56 sayılı ve Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 tarih ve 2010/149-205 sayılı kararları uyarınca, ilk derece mahkemesince karara bağlanmayan katılma isteklerinin, temyiz incelemesi sırasında karara bağlanması mümkün görüldüğünden, yeniden araştırma yapılmasına da gerek bulunmadığından katılma talep eden maktulün kardeşi ...'ın kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;