Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/3911 K.2017/4347

Suça sürüklenen çocuk hakkındaki uygulama maddesinin TCK'nun 82/1-e. maddesi yerine 82/2-e. yazılması, yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Tehlike ve zararın ağırlığı birlikte dikkate alınarak, 5237 sayılı Yasanın 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine hiç isabet olmaması durumunda uygulanması mümkün olan 13 yıl hapis cezası belirlenmesi ve TCK'nun 82/1-e, 29. maddeleri uyarınca belirlenen 9 yıl 9 ay hapis cezası üzerinden TCK'nun 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranındaki indirimle 4 yıl 10 ay 15 gün yerine 4 yıl 9 ay 15 gün, TCK'nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranındaki indirimle de 4 yıl 22 ay yerine, 3 yıl 11 ay 27 gün hapis cezasına hükmedilmesi, sanığın kazanılmış hakkından dolayı CMUK'nun 326/son. maddesi uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası verilmesi nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’in nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, teşebbüs,tahrik, yaşa bağlı ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik