Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/4081 K.2016/3321

1- Katılanların duruşmalı inceleme isteme yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu husustaki isteminin,

2- Müdafiinin 1 haftalık yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra sanık . cezaevinden gönderdiği 26.08.2016 tarihli dilekçesiyle cezasının onaylanmasını istediği, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 5.2.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, bu isteğin, temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla, temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, ceza miktarı itibariyle re'sen ve katılanlar . ve . vekillerinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak temyiz incelemesi yapılmıştır.

3- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanık . maktul . daha önce sanığın babasının öldürülmesi eyleminde azmettiren olduğu inancı ile kasten öldürdüğü olayda TCK'nun 29. maddesinin uygulanması sırasındaki indirim oranına yönelik mahkemenin kabul, takdir ve gerekçelerinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bu hususa yönelen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

4- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . maktul . kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı

sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin eksik incelemeye, haksız tahrik bulunmadığına, cezada indirim yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,