Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/4104 K.2017/3117

II- Sanık ... ve ... hakkında

1) ...'ı tasarlayarak öldürme suçundan, TCK'nun 82/1-a, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, 2) Ruhsatsız silah taşıma suçundan, 6136 sayılı Kanunun 13/1. ve TCK'nun 50, 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis, 1.000,00 TL adli para cezası (taksitlendirme). III- Sanık ... hakkında; Eşi ...'ı tasarlayarak öldürme suçundan, TCK'nun 82/1-a-d, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası. IV- Sanık ... hakkında; ...'ı tasarlayarak öldürme suçundan, TCK'nun 82/1-a, 39, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü'nün sanık ... hakkında maktul ...'i tasarlayarak öldürmeye azmettirme, sanıklar ... ve... hakkında maktul ...'i tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu hükümlere yönelik temyiz talebinin, CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verildi.

2- Erciş Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 21/04/2012 tarihinde kesinleşen 2010/558

Esas, 2011/694 sayılı Kararı ile sanık ...'in 14/01/1994 olan doğum tarihinin 14/01/1988 olarak değiştiği halde; karar başlığında doğum tarihinin 14/01/1994 gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.

3- Sanıklar ... ve... hakkında maktul ...'i tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında eşi olan maktul ...'i tasarlayarak öldürmeye azmettirme, sanık ... hakkında maktul ...'i tasarlayarak öldürmeye yardım suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında maktul ...'i tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan verilen beraat hükmü yönünden yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve...'in maktul ...'i tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'nin eşi olan maktul ...'i tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçları ile sanık ...'ın maktul ...'e yönelik eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanıklar ... ve...'in maktul ...'i tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'nin eşi olan maktul ...'i tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,

sanık ... hakkında maktul ...'i tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçisinde eksik incelemeye, sübuta, takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, lehe olan hükümler uygulanmadan karar verildiğine, fazla ceza tayin edildiğine, sanık ... ve müdafiinin sübuta,

lehe olan hükümlerin uygulanmadığına, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, Cumhuriyet Savcısının sanık ... yönünden sübuta, sanık ...'ın TCK'nun 37/1 anlamında fail olarak cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A- Sanıklar ... ve... hakkında maktul ...'i tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında eşi olan maktul ...'i tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında maktul ...'i tasarlayarak öldürme suçundan verilen beraat hükmü yönünden;

Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,

TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN kısmen re'sen de temyize tabi bulunan sanıklar ... ve... hakkında maktul ...'i tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında eşi olan maktul ...'i tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında maktul ...'i tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan verilen beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

B- Sanık ... hakkında maktul ...'i tasarlayarak öldürmeye yardım suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;

a- Oluşa ve dosya içeriğine göre; maktul ... ile sanık ...'nin evli oldukları, sanık ...'ın sanık ...'nin kardeşinin eşi olduğu, Halit isimli açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen şahsın evlenmek istediği, sanık ... ile Halit'in suç tarihinden önce evlenecek kız bulmak amacıyla Erciş'e geldikleri, sanık ...'ın Halit isimli şahsı sanık ... ile görüştürdüğü, sanık ...'nin Halit isimli şahısla evlenmeyi düşündüğü, sanık ... ile sanık ...'nin maktul ...'in öldürülmesi gerektiği konusunda fikir birliğine vardıkları, yapılan plan kapsamında sanık ...'nin yeğeni olan sanık ... ve kız kardeşinin arkadaşı olan sanık ... ile görüşmeye başladığı,

sanık ...'ın sanık ...'e tabanca alması için 1.000 TL yi elden verdiği, ayrıca 1.100 TL yi suçta kullanılan aracı satın alması amacıyla sanık ...'in hesabına PTT aracılığıyla gönderdiği, olay günü sanıklar ... ve...'in, satın aldıkları araçla maktul ...'in evine doğru gittikleri, sanık ...'nin sanıkları arayarak eşinin evden çıktığını söylediği, sanıkların yolda yürüyen maktul ...'in yanında durdukları, sanık ...'in maktulü araca davet ettiği, maktulün aracın arka tarafına bindiği, olay yerine geldiklerinde maktulün araçtan indiği, sanıkların tabanca ile ateş ederek maktul ...'i öldürdükleri olayda;

sanık ...'ın, maktul ...'i tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde maktul ...'i tasarlayarak öldürmeye yardımdan hüküm kurulması,