Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/4105 K.2017/1807

TCK.nun 149/1-a-d maddesi uyarınca 12 yıl hapis cezası, Tehdit suçundan; TCK.nun 106/2-a-c maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezası, Sanık ... hakkında; Nitelikli yağma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından; beraat, TCK.nun 106/2-a-c maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezası, Sanık ... hakkında; Kasten öldürme suçundan; beraat (2 kez).

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK'nun 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1) ... İzmir İl Müdürlüğü vekilinin, sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan kamu

davasına katılma ve kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, sanık hakkında bu suçtan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, anılan kurum vekilinin 02.05.2016 havale tarihli temyiz dilekçesi kapsamının sanık ... hakkında; çocuk olan mağdur ...'a yönelik yağma suçundan kurulan beraat hükmü ile sınırlı olduğu kabul edilmiştir.

2) Sanık ... hakkında; çocuk olan mağdur ...'a yönelik yağma suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK'nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,