Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/4183 K.2018/26

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin ve haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden; katılan ...’in alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması ve takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine, sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya uygun olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak; Sanığın ceza ehliyetine ilişkin Adana Dr. Ekrem Tok Ruh Sağlığı Ve Hastalıkları Hastanesi raporu ile Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas ve Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulunun raporları arasında farklılık bulunması karşısında sanığın ceza ehliyeti konusunda Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan sanığın bizzat hazır edilerek rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin düşünülmemesi,