İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/4350 K.2017/1965

a- TCK'nun 37, 81/1, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası. b- TCK'nun 125/1-4, 31/3, 62, CMK'nun 231. maddeleri uyarınca 1220 TL adli para cezası. c- TCK'nun 106/2-a, 31/3, 62, CMK'nun 23. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası.…

Esas2016/4350Karar2017/1965Tarih29 Mayıs 2017Okuma2 dk · 414 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2016/4350 E., 2017/1965 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
29 Mayıs 2017
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten öldürme, hakaret, tehdit, 6136 sayılı yasaya aykırılık
Hüküm
1- Sanık ... hakkında :
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

414 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

a- TCK'nun 37, 81/1, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası. b- TCK'nun 125/1-4, 31/3, 62, CMK'nun 231. maddeleri uyarınca 1220 TL adli para cezası. c- TCK'nun 106/2-a, 31/3, 62, CMK'nun 23. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası. d- 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK'nun 31/3, 62. CMK'nun 231. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası, 260 TL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına. 2- Sanık ... hakkında : a-TCK'nun 37, 81/1, 31/3, 62. maddeler uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası. b- 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK'nun 31/3, 62. CMK'nun 231. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası, 260 TL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

TEMYİZ EDENLER

Suça sürüklenen çocuklar müdafileri, katılan vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin süresinden sonra vaki duruşma talebinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2) Katılanların, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK'nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

3) Suça sürüklenen çocuklar Ahmet ve Güven hakkında mahkemece verilen 07.05.2015 tarih, 2014/343 esas ve 2015/156 karar sayılı hüküm süresi içerisinde suça sürüklenen çocuk müdafiileri tarafından temyiz edilmiş ise de, suça sürüklenen çocuk ...’in cezaevinden göndermiş olduğu 21.02.2017 ve 13.04.2017 tarihli dilekçeleri ile, suça sürüklenen çocuk ...’in de cezaevinden göndermiş olduğu 28.02.2017 tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını beyan ettiklerii ve dilekçe tarihleri itibariyle de suça sürüklenen çocukların 18 yaşını doldurmuş oldukları anlaşılmakla;

dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, hükümler ceza miktarları itibariyle re'sen de temyize tabi olmadığından suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiilerinin temyiz istemlerinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;

SONUÇ / HÜKÜM

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuklar Ahmet ve Güven hakkında maktul ...’a yönelik iştirak halinde kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin tasarlayarak öldürme suçundan hüküm kurulması gerektiğine, yaş küçüklüğüne dayalı lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/05/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2016/4350, K. 2017/1965, 29 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenler
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2016/4350
Karar No
2017/1965
Tarih
29 Mayıs 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/4352 K.2017/1944
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/4354 K.2017/3485
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/4356 K.2017/12008
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/4361 K.2017/5641
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/4369 K.2017/5381
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/4371 K.2017/5750

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.