Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/4375 K.2016/4163

... Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü ...'ın, olumsuz davranışa yönelik gruplaşmaya neden olmak veya bu amaca yönelik gruba katılmak eyleminden dolayı 5275 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 40/2-d maddesi gereğince 1 ay süre ile bazı etkinliklere katılmaktan alıkoyma disiplin cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 22/12/2015 tarihli ve 2015/315 sayılı kararına yönelik şikayetin reddine dair ... İnfaz Hakimliğinin 08/01/2016 tarihli ve 2016/25-67 sayılı kararına hükümlü tarafından itiraz edilmesi üzerine, itirazın kabulü ile anılan infaz hakimliği kararının kaldırılmasına, disiplin cezasının iptaline ilişkin mercii ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/02/2016 tarihli ve 2016/188 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Merciince, hükümlünün olumsuz gruplaşmaya neden olduğu yönünde soyut iddia dışında delil bulunmadığı gerekçesiyle itirazın kabulüne karar verilmiş ise de; hükümlüler ... ile ....'ın ifadeleri nazara alındığında hükümlünün isnad edilen eylemi gerçekleştirdiğine dair yeterli delil bulunduğu gözetilmeksizin itirazın reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27/05/2016 gün ve 94660652-105-42-3355-2016-Kyb sayılı yazılı istemlerine istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA