İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/4421 K.2018/1252

Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, kasten öldürmeye teşebbüs (katılanlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik) suçlarından ayrı ayrı beraat.

Esas2016/4421Karar2018/1252Tarih19 Mart 2018Okuma8 dk · 1.671 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2016/4421 E., 2018/1252 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
19 Mart 2018
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme, suç işlemeye tahrik, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
Hüküm
1- Tüm sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.671 kelime·8 dk okuma·1 bölüm

Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, kasten öldürmeye teşebbüs (katılanlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik) suçlarından ayrı ayrı beraat.

2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında;

2911 sayılı Kanuna muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme, suç işlemeye tahrik, mala zarar verme, kasten yaralama ( katılanlar ... ve ...'e yönelik) suçlarından ayrı ayrı beraat.

3- Sanık ... hakkında;

Mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından beraat.

4- Sanık ... hakkında;

2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraat.

5- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında;

2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından ayrı ayrı beraat.

6- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında;

2911 sayılı Kanunun 28/1, TCK'nun 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince ayrı ayrı 1 yıl 3 ay hapis cezasına dair hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

7- Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında;

2911 sayılı Kanunun 28/1, TCK'nun 31/3, 62/1. maddeleri gereğince ayrı ayrı 10 ay hapis cezası.

8- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında;

2911 sayılı Kanunun 28/1, TCK'nun 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince ayrı ayrı 1 yıl 3 ay hapis cezası.

9- Sanıklar ... ve ... hakkında;

2911 sayılı Kanunun 28/1, TCK'nun 62/1, 53/1-2-3, 58. maddeleri gereğince ayrı ayrı 1 yıl 3 ay hapis cezası.

10- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,

..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında;

Görevi yaptırmamak için direnme suçlarından ayrı ayrı beraat.

11- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında;

Görevi yaptırmamak için direnme suçlarından; TCK'nun 265/1, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince ayrı ayrı 3.000.TL. adli para cezası.

12- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...

..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında;

Suç işlemeye tahrik suçundan ayrı ayrı beraat.

13- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında;

Suç işlemeye tahrik suçu bakımından; TCK'nun 214/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince ayrı ayrı 5 ay hapis cezalarına dair hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına.

14- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında;

Suç işlemeye tahrik suçundan; TCK'nun 214/1, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince 3.000.'er TL. adli para cezalarına dair hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına.

15- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuklar ... ile ... hakkında;

Katılanlar ..., ..., ... ..., ..., ..., ...,... ve ...'e yönelik mala zarar verme suçlarından ayrı ayrı beraat.

16- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında;

Katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'e yönelik mala zarar verme suçlarından ayrı ayrı beraat.

17- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

Katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'e yönelik mala zarar verme suçlarından ayrı ayrı beraat.

18- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

Katılanlar ..., ..., ...,..., ... ve ...'e yönelik mala zarar verme suçlarından ayrı ayrı beraat.

19- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

Katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'e yönelik mala zarar verme suçlarından ayrı ayrı beraat.

20- Sanık ... ... hakkında;

..., ..., ..., ..., ... ve ...'e yönelik mala zarar verme suçlarından ayrı ayrı beraat.

21- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında;

Katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ve ...'e yönelik mala zarar verme suçlarından ayrı ayrı beraat.

22- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;

Katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'e yönelik mala zarar verme suçlarından ayrı ayrı beraat.

23- Sanıklar ... ve ... ve ... hakkında;

Katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'e yönelik mala zarar verme suçlarından ayrı ayrı beraat.

24- Sanık ... hakkında; Katılanlar..., ..., ..., ..., ... ve ...'e yönelik mala zarar verme suçlarından ayrı ayrı beraat.

25- Sanıklar ... ve ... hakkında;

Katılanlar ..., ..., ..., ... ve ...'e yönelik mala zarar verme suçlarından ayrı ayrı beraat.

26- Sanık ... hakkında;

Katılanlar ...,..., ..., ..., ... ve ...'e yönelik mala zarar verme suçlarından ayrı ayrı beraat.

27- Sanık ... hakkında;

Katılanlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'e yönelik mala zarar verme suçlarından ayrı ayrı beraat.

28- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a- Katılanlar ... ve ...'a yönelik mala zarar verme suçlarından; TCK'nun 37/1, 151/1, 152/2-a, 43/1-2, 29, 31/3, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 2.500 TL. adli para cezasına dair hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (2 kez),

b- Katılanlar ..., ... ..., ... ve ...'e yönelik mala zarar verme suçlarından; TCK'nun 37/1, 151/1, 152/2-a, 43/1-2, 29, 31/3, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 2.000.TL. adli para cezasına dair hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (6 kez).

29- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

Katılanlar ... ve ...'e yönelik mala zarar verme suçlarından; TCK'nun 37/1, 151/1, 152/2-a, 43/1-2, 29, 31/3, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 2.000.TL. adli para cezasına dair hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (2 kez).

30- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında;

Katılanlar ... ve ...'a yönelik mala zarar verme suçlarından; TCK'nun 37/1, 151/1, 152/2-a, 43/1-2, 29, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 2.800.'er TL. adli para cezası (2'şer kez).

31- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,

..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında;

Katılanlar ..., ..., ..., ... ve ...'e yönelik mala zarar verme suçlarından; TCK'nun 37/1, 151/1, 152/2-a, 29, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 3.000.TL. adli para cezası (5'er kez).

32- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında;

Katılan ...'a yönelik mala zarar verme suçundan; TCK'nun 37/1, 151/1, 152/2-a, 29, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 3.000.'er TL. adli para cezası.

33- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;

Katılan ...'e yönelik mala zarar verme suçlarından; TCK'nun 37/1, 151/1, 152/2-a, 29, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 3.000.'er TL. adli para cezası.

34- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;

Katılan ... ve ...'a yönelik mala zarar verme suçlarından; TCK'nun 37/1, 151/1, 152/2-a, 43/1-2, 29, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 2.800.'er TL. adli para cezası (2'şer kez).

35- Sanık ... hakkında;

Katılan ... ve ...'a yönelik mala zarar verme suçlarından; TCK.nun 37/1, 151/1, 152/2-a, 29, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 3.000.TL. adli para cezası (2 kez).

36- Sanık ... hakkında;

a- Katılan ...'a yönelik mala zarar verme suçundan; TCK'nun 37/1, 151/1, 152/2-a, 29, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 3.000.TL. adli para cezası.

b- Katılanlar ... ve ...'a yönelik mala zarar verme suçlarından; TCK'nun 37/1,

151/1, 29, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 1.500.TL. adli para cezası (2 kez).

37- Sanık ... hakkında;

a- Katılanlar ... ve ...'a yönelik mala zarar verme suçlarından; TCK'nun 37/1, 151/1, 152/2-a, 43/1-2, 29, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 2.800.TL. adli para cezası (2 kez),

b- Katılan ... ...'a yönelik mala zarar verme suçundan; TCK'nun 37/1, 151/1, 152/2-a, 29, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 3.000.TL. adli para cezası.

38- Sanık ... hakkında;

Katılan ...'a yönelik mala zarar verme suçundan; TCK'nun 37/1, 151/1, 152/2-a, 29, 62/1, 52/2.maddeleri gereğince 3.000.TL. adli para cezası,

39- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında;

...Belediyesine ait araca zarar verme suçlarından; ayrı ayrı beraat.

40- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

... Belediyesine ait araca zarar verme suçundan; TCK'nun 37/1, 152/1-a-b, 31/3, 62/1. maddeleri gereğince 6 ay 20 gün hapis cezasına dair hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

41- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında;

... Belediyesine ait araca zarar verme suçlarından; TCK'nun 152/1-a-b, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince 6.000.'er TL. adli para cezası.

42- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında;

Katılanlar ... ve ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından; ayrı ayrı beraat.

43- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında;

Katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından; TCK'nun 86/2, 86/3-e, 31/3, 62/1, 52/4. maddeleri gereğince 2.000'er TL. adli para cezasına dair hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (2'şer kez).

44- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında;

Katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından;

TCK'nun 86/2, 86/3-e, 62/1, 52/4. maddeleri gereğince 3.000'er TL. adli para cezası (2'şer kez)

45- Sanık ... hakkında;

a- Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nun 86/2, 29, 62/1, 52/4. maddeleri gereğince 1.500.TL. adli para cezasına dair hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

b- Polis otosuna zarar verme suçundan; TCK'nun 152/1-a, 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezasına dair hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar, CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.

2-a) Katılan Hazine vekilinin 2911 sayılı Yasaya aykırılık, görevi yaptırmamak için direnme, suç işlemeye tahrik, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’e yönelik yönelik mala zarar verme, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...’a yönelik öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ... ve ...’e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümleri temyize yetkisi olmadığından, bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin,

b) Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yüzüne karşı tefhim edilen

hükme yönelik bir haftalık yasal süresinden sonra gerçekleşen 26.03.2012 günlü temyiz talebinin ve katılanlar ..., ... ve ... vekilinin 19.03.2012 tarihinde tebliğ edilen karara yönelik, yasal süresinden sonra gerçekleşen 27.03.2012 günlü temyiz isteminin,

c) Sanıklar ve müdafilerinin, sanıklar hakkında 2911 sayılı Yasaya aykırılık, görevi yaptırmamak için direnme, suç işlemeye tahrik, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, mağdurlar ..., ..., ...,..., ..., ... ve ...’e yönelik mala zarar verme, mağdurlar ..., ..., ..., ...,... ve ...’a yönelik öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ... ve ...’e yönelik kasten yaralama suçlarından verilen beraat kararlarının gerekçelerine yönelik olmayan temyizlerinde hukuki yarar bulunmadığı anlaşıldığından, bu hükümlere yönelik temyiz istemlerinin,

d) Sanık ... hakkında; mağdurlar ... ve ...’a yönelik yönelik mala zarar verme; sanık ... hakkında; mağdurlar ..., ... ve ...’a yönelik mala zarar verme; sanık ... hakkında; mağdur ... ...’a yönelik mala zarar verme, sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında; mağdur ...’a yönelik mala zarar verme, sanık ... hakkında; mağdur ...’a yönelik mala zarar verme, sanıklar ..., ... ve ... hakkında; mağdur ...’e yönelik mala zarar verme, sanık ... hakkında; mağdurlar ... ... ve...’a yönelik mala zarar verme, sanıklar ... ve ... hakkında;

mağdur ... ...’a yönelik mala zarar verme, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., hakkında; mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’e yönelik mala zarar verme, mağdurlar ... ve ...’e yönelik kasten yaralama suçlarından verilen para cezasına ilişkin mahkumiyet kararları miktarları itibariyle kesin nitelikte olup, vasfa yönelik temyiz olmadığından ve temyiz kabiliyetleri bulunmadığından, bu suçlarla ilgili temyiz istemlerinin,

CMUK’nun 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir.

3) Sanık ... hakkında; mağdur ...’ı kasten yaralama, sanıklar ..., ... ve ..., sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçlarından açılan kamu davalarıyla ilgili olarak mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

4) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın, görevi yaptırmamak için direnme, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ın, suç işlemeye tahrik suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve müdafilerinin sübuta, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

5) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; kamu malına zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde,

İtfaiye aracına zarar vermek suretiyle gerçekleşen kamu malına zarar verme suçlarının hangi sanıklar yönünden hangi delillere dayanılarak sabit görüldüğünün, hangi sanıklar yönünden hangi delillere dayanılarak sabit görülmediğinin denetime olanak verecek şekilde açıklanması gerektiği düşünülmeden yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,

6) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve... hakkında 2911 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,

Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın geçici 1. maddesi uyarınca sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

7) Sanık ... hakkında; görevi yaptırmamak için direnme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, kamu malına zarar verme, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’e yönelik yönelik mala zarar verme, mağdurlar ..., ..., ..., ...,... ve ...’a yönelik öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ... ve ...’e yönelik kasten yaralama; sanık ... hakkında; kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,

UYAP ortamından temin edilen nüfus kayıtlarına göre ...’in 09.03.2014, ...’ın ise 24.04.2014 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, kamu davalarının 5237 sayılı TCK'nun 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup, katılan Hazine vekiliyle, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 19/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2016/4421, K. 2018/1252, 19 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2016/4421
Karar No
2018/1252
Tarih
19 Mart 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/4422 K.2018/4781
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/4423 K.2018/1463
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/4423 K.2018/4809
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/4426 K.2018/4810
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/4427 K.2018/4811
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/4428 K.2018/4812

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.