Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/4431 K.2017/4349

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme ve eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin, ceza miktarına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Dosya kapsamına göre, maktulün kardeşi İlhan'ın yanındakilerle birlikte sanığın işletmeciliğini yaptıkları bakkal dükkanına girdikleri, burada bazı gıda maddelerini çalmaya kalkıştıkları sırada durumu fark eden sanığın, İlhan ve arkadaşlarını darp ettiği, akabinde İlhan'ın olanları ağabeyi maktule anlattığı, bunun üzerine maktulün kendi gurubunu toplayarak sanığın dükkanına saldırdığı sırada, sanığın tabancasıyla ateş etmek suretiyle maktulü öldürdüğü olayda,

12 ile 18 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, maktulden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan davranışlarının ulaştığı boyut dikkate alındığında, makul bir ceza yerine, yazılı biçimde, daha vahim olaylarda uygulama olanağı bulunan 18 yıl hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara