KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2016/4678 E., 2018/88 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı Yasanın 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası.
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 86/1-3-e, 87/1-d, son madde ve fıkraları uyarınca belirlenen cezadan aynı Yasanın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik nedeniyle indirim yapılırken cezanın eksik hesaplanması neticesinde sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'u kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle daha fazla indirim yapılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2016/4678, K. 2018/88, 17 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama