Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/4725 K.2017/5126

1)Suça sürüklenen çocuk ...'nin 18 yaşından küçük olması karşısında, yargılamanın kapalı oturumlarda gerçekleştirilmesi ve hükmün de kapalı oturumda tefhim edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 185. maddesine aykırı davranılması, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'nin çocuk olan mağdur ...'a yönelik eyleminin sübutu kabul, kusurluluğu etkileyen sebeplerden yaş küçüklüğünün nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan Suça sürüklenen çocuk müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, meşru savunmaya, suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mağdur'un 26.09.1995 doğumlu olup, suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük ve 5237 sayılı TCK'nun 6/1-b. maddesi gereğince çocuk olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde temel cezanın TCK'nun 82/1-e. maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiği düşünülmeden, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde 81. madde ile uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları