Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/4739 K.2017/5224

1-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ile mağdurun akraba olup aralarında miras meseleleri nedeniyle anlaşmazlık bulunduğu, olay günü taraflar arasında başlayan tartışma sırasında mağdurun sanığa hakaret edip ona vurmaya çalışması üzerine sanığın kesici bir aletle mağdurun boyun kısmına vurarak onu yüzde sabit iz kalacak ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; 1/4'den 3/4'e kadar indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulandığı sırada sanık hakkında asgari düzeye yakın bir indirim yerine yazılı şekilde 1/2 oranda indirim yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç niteliğine, TCK.nun 25 ve 27. maddesindeki koşulların oluştuğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı