Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/4776 K.2016/3466

TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 21/2, 62 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında, mağdur ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyete dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/09/2014 gün, 2014/229-246 sayılı hükmün Cumhuriyet Savcısı, sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 25/01/2016 gün, 2015/5299-2016/217 sayılı Kararı ile 6284 sayılı Yasa gereğince sanık ...'nin mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükmün ...

Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü'ne tebliği amacıyla tevdii kararı verildiği, kararın anılan kuruma tebliği üzerine ...

Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü vekilinin yasal süresi içerisinde verdiği temyiz dilekçesinde sanık ...'nin mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında zincirleme şekilde silahla tehdit suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmü de temyiz ettiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.03.2016 tarihli ve 2016/90021 sayılı tebliğnamesinde tehdit suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümle ilgili görüş

bildirilmediği, buna rağmen Dairemizin 02.05.2016 tarihli ve 2016/1868-2286 sayılı ilamında tehdit suçundan verilen hükümle ilgili görüş bildirmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdii gerekirken sehven hükmün bozulmasına karar verildiği anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/07/2016 gün ve 1-2016/90021 sayılı maddi hata düzeltme istemli yazısı itiraz olarak değerlendirilmekle itirazın kabulüne ve Dairemizin 02.05.2016 tarihli ve 2016/1868-2286 sayılı ilamının kaldırılmasına karar verilerek yeniden yapılan incelemede;