Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/4866 K.2016/4063

Kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından hükümlü ... hakkında Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/01/2010 tarihli ve 2009/347 esas, 2010/2 sayılı ilâmı ile verilen 3 ay 10 gün (iki kez) ve 10 ay hapis cezalarının infazı sırasında,

adı geçen hükümlünün 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 105/A maddesinde düzenlenen denetimli serbestlik hükümlerinin hakkında uygulanması talebinin kabulü ile cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak infaz edilmesine ilişkin Ankara 1. İnfaz Hakimliğinin 24/02/2015 tarihli ve 2015/469 esas, 2015/457 sayılı kararı sonrasında,

denetimli serbestlik yükümlülüğüne uymadığından bahisle hükümlünün kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine dair anılan Hâkimliğin 19/01/2016 tarihli ve 2016/159 esas, 2016/186 sayılı kararına vaki itirazın kabulüne, Ankara 1. İnfaz Hakimliğinin 19/01/2016 tarihli ek kararının kaldırılması ile hükümlünün cezasının şartla tahliye tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına dair Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/03/2016 tarihli ve 2016/382 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre;

1- Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/03/2016 tarihli ve 2016/382 değişik iş sayılı kararı yönünden yapılan incelemede;

Ankara 1. İnfaz Hakimliğinin 24/02/2015 tarihli kararının, 27/01/2016 tarihinde hükümlüye tebliğ edilmiş ve süresi içinde itiraz edilmeyerek 03/02/2016 tarihinde kesinleşmiş bulunması karşısında, anılan karara yönelik hükümlünün 09/03/2016 tarihli başvurusunun süresi içinde yapılmadığı gözetilmeden, itirazın süre yönünden reddi yerine işin esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmesinde,

2- Ankara 1. İnfaz Hakimliğinin 19/01/2016 tarihli ve 2016/159 esas, 2016/186 sayılı kararı yönünden yapılan incelemede;

Hükümlünün 20/03/2015 tarihindeki yükümlülüğüne uymaması ve yazı ile uyarılması sonrası 25/12/2015 tarihindeki çalışma yükümlülüğünü de yerine getirmediğinden bahisle yükümlülüğünü ihlalde ısrar ettiği gerekçesiyle hakkında belirlenen denetimli serbestlik tedbirinin geri alınarak, ihlalde ısrarın oluştuğu 25/12/2015 tarihi ile meşruten tahliye tarihi arasındaki bakiye ceza süresinin infazı için kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine karar verilmiş ise de, hükümlünün 09/03/2016 tarihli dilekçesi ekinde sunduğu arşiv müdürlüğü belgesinin onaylı suretine göre 25/12/2015 tarihinde çalışma yükümlülüğünü yerine getirdiğinin anlaşılması karşısında, usul ve yasaya aykırı olarak yazılı şekilde kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine karar verilmesinde,

İsabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 10/06/2016 gün ve 94660652-105-06-4962-2016-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA