Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/5216 K.2017/4061

2- TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, mala zarar verme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık müdafiinin delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, alt sınırdan ceza tayini gerektiğine, verilen beraat kararı uyarınca ücreti vekalet takdir edilmesi gerektiğine, kararın yasaya aykırı olduğuna, katılan vekilinin suç vasfına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,