Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/5267 K.2016/4280

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'ın mağdur ...'e yönelik suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yasal savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak;

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, mağdurun kullandığı elektrikli bisiklet ile yanında annesi ve kızkardeşi bulunduğu halde trafikte karşıdan karşıya geçmekte olan suça sürüklenen çocuk ... ailesine çarpma tehlikesi geçirdiği, bunun üzerine suça sürüklenen çocuğun ilerleyen mağdurun peşinden koşarak durmasını sağladıktan sonra tartışmaya başladığı, tartışma sırasında mağdur ... arkadaşlarının saldırısına uğrayan suça sürüklenen çocuğun üzerinde bulunan bıçakla mağduru sırt bölgesinden biri toraksa nafiz iki bıçak darbesi ile yaraladığı,

çevrede bulunanların kavgayı aralamaya yönelik müdahaleleri dışında somut bir engel bulunmadığı halde mağdurun altından kurtulan suça sürüklenen çocuğun olay yerinden kaçmak suretiyle eylemine son verdiği anlaşılan olayda; taraflar arasında önceye dayalı bir husumet bulunmaması, eylemin ani gelişen hareketli kavga ortamında gerçekleşmesi, hayati tehlikeye neden olan darbenin tek

olması, ciddi engel sebep bulunmaması, meydana gelen yaranın niteliği dikkate alındığında suça sürüklenen çocuğun eylemi ile ortaya çıkan kastının yaralamaya yönelik olduğu ve kasten yaralama suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgı ile yazılı şekilde kasten nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,