İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniTÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/5285 K.2018/1354

Dosya kapsamına göre; sanıklar ...,..., ... ve...’ın ...ilçesi ... mevkiinde bulunan zilyetliği ..., ... ve... isimli şahıslara ait olan 80.000 metrekare araziyi satın almak üzere anlaştıkları, bu araziyi sanık ...'na 200 milyon TL'ye satılmış gibi…

Esas2016/5285Karar2018/1354Tarih21 Mart 2018Okuma1 dk · 288 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2016/5285 E., 2018/1354 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
21 Mart 2018
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Tasarlayarak öldürmeye azmettirme
Hüküm
Beraat.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

288 kelime·1 dk okuma

Dosya kapsamına göre; sanıklar ...,..., ... ve...’ın ...ilçesi ... mevkiinde bulunan zilyetliği ..., ... ve... isimli şahıslara ait olan 80.000 metrekare araziyi satın almak üzere anlaştıkları, bu araziyi sanık ...'na 200 milyon TL'ye satılmış gibi gösteren bir belge düzenledikleri, sanık ...’nun orman ve hazine ile ilgili sorunu halletmek için gerekli davaları açıp işi çözdükten sonra taşınmazın yarısını zilyetliği olan şahıslara kayıt ettirip diğer yarısını da kendi aralarında paylaşımı konusunda anlaştıkları, söz konusu arazinin bir kısmında müşteki sanık ...'nin hak iddia etmesi üzerine sanıklardan ...’ın ...ilçesine gittiği,

bu konuda görüşürken ... ile mağdur ... arasında kavga çıktığı, kavga sonucunda sanık ...’in sanık ...’yi bacağından bıçakladığı, ...’ın bu olaydan sonra...’a döndüğü ve diğer sanıklara olayı anlattığı, ...’in arazideki haklarını savunacağını söylediği, bunun üzerine sanıklardan ..., ..., ... ve...’un kendi aralarında konuşup ...’ye bir ders ve ceza vermek, gerekirse ...’yi öldürmek konusunda anlaştıkları ve bu yönde aralarında karar aldıkları, arazi işinde sanık ...’in daha önce aktif olarak rol alması nedeniyle ortaya çıkan bu sorunu çözmesi için anılan sanıklarca sanık ...’in görevlendirildiği,

bu karar doğrultusunda sanık ...’ın haklarında verilen hükümler kesinleşen sanıklar..., ...,... ve olayda ölen sanık ...'le birlikte ... ilçesine gittikleri, yolda araba içerisinde sanık ...'in mağdur ...'e yönelik eylem karşılığında sanık ... ...'dan 100.000 TL alacaklarından bahsettiği, sanıkların ... ilçesine varıp mağdur ...'in bulunduğu yeri tespit ederek silahlarıyla ateş ederek onu nitelikli şekilde öldürmeye teşebbüs ettikleri olayda.

Sanık ... ...'un eylemi gerçekleştiren sanıkları mağdur ...'i tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirdiği hususu, tüm dosya kapsamı itibariyle sübut bulduğundan, sanığın cezalandırılması yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 21/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2016/5285, K. 2018/1354, 21 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2016/5285
Karar No
2018/1354
Tarih
21 Mart 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/5285 K.2018/3331
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/5287 K.2018/4553
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/5290 K.2018/4235
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2016/5290 K.2018/1189
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/5291 K.2018/4225
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/5298 K.2018/7713

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.