Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/5326 K.2018/133

TCK.nun 86/2,3-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 ay 7 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ...’ın mağdur ...’u bıçakla solda hemotoraksa yol açacak ve omentumu kısmen dışarı çıkaracak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak, makul oranda ceza tayini yerine, 10 yıl cezaya hükmolunması ile mağdurlar ... ve...’dan kaynaklanan haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların niteliği ve ulaştığı boyut nazara alındığında, makul oranda bir indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden 3/4 oranında indirim tatbikiyle eksik ceza tayinleri aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, mağdur ...’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...’ın, mağdur ...’ya karşı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık

müdafiinin TCK’nun 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;