Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/5387 K.2017/2093

Katılanların yetkisi olmadığından vekillerinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.

Temyiz dilekçelerinin kapsamı ve temyiz edenlerin sıfatlarına göre; sanık ... hakkında; maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik olarak, sanık ... müdafii, Cumhuriyet savcısının ve katılanlar vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında; maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, meşru savunmaya, suç vasfına, haksız tahrik indiriminin yetersizliğine; Cumhuriyet savcısının olayda haksız tahrik sebebi bulunmadığına; katılanlar... ve ... vekilinin cezadan haksız tahrik indirimi ve takdire bağlı indirim yapılmaması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;