Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/5536 K.2017/2210

...'u tehditten TCK.nun 106/1-1, 62, 52. maddeleri uyarınca 3000.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, maktul ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme, katılan ...’ye yönelik tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve sanık ...’in, maktul ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçu yönünden, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine incelenen dosyada verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan kurum vekilinin haksız tahrik ve takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine, sanık müdafiinin,

eksik incelemeye, suç vasfına, meşru savunmaya, tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi usul ve yasaya uygun olan hükme yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle nitelikli kasten öldürme suçu yönünden re’sen de yapılan inceleme neticesinde;

A- Sanık ...’in, maktul ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;

24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;