İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniTÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/5612 K.2017/566

1-)Ceza Genel Kurulunun ve Dairemizin yerleşmiş uygulamalarına göre, bir karar bozulmakla tamamen ortadan kalkacağından, yerel mahkeme tarafından CMK'nun 34, 230 ve 232. maddeleri uyarınca yeniden usulüne uygun olarak hüküm kurulmasının zorunlu olduğu;

Esas2016/5612Karar2017/566Tarih27 Şubat 2017Okuma2 dk · 335 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2016/5612 E., 2017/566 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Şubat 2017
Mahkemesi
Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten yaralama
Hüküm
TCK'nun 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 31/3, 62/1. maddeleri gereğince ayrı ayrı 2'şer yıl 6 şar ay hapis cezası
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

335 kelime·2 dk okuma

1-)Ceza Genel Kurulunun ve Dairemizin yerleşmiş uygulamalarına göre, bir karar bozulmakla tamamen ortadan kalkacağından, yerel mahkeme tarafından CMK'nun 34, 230 ve 232. maddeleri uyarınca yeniden usulüne uygun olarak hüküm kurulmasının zorunlu olduğu;

Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında, mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan davada yapılan yargılama sonundan silahla kasten yaralama suçundan kurulan 2014/3787 28.03.2013 tarihli, 2011/210 esas ve 2013/73 karar sayılı hükmün, Dairemizin 11.05.2015 tarihli, 2014/3787 esas ve 2015/3047 karar sayılı ilamı ile; “ Silahla kasten yaralama suçundan TCK'nun 37/1, 86/1, 3-e, 87/1-d, 29, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilen sanıklar ... ve ...'ın eylemleri ile ilgili olarak gerekçeli kararın 4. sayfasında “...olayın oluşunun olay sırasında kullanılan aletin öldürücü mahiyette olması,

bu yaralanma nedeniyle hayati tehlikelere nafiz etmesi suça sürüklenen çocukların müştekiye kaşı eylemlerinin öldürmeye yönelik olduğu açıkça anlaşılmakla suça sürüklenen çocukların tahrik altında mağduru öldürmeye kalktıkları tüm dosya kapsamından anlaşılmakla” şeklinde açıklama yapılmak suretiyle sanıkların eylemleri öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilmek suretiyle gerekçe ile uygulama arasında çelişki yaratılması, isabetsizliğinden bozulduğu, 08.10.2015 tarihli oturumda bozma ilamına uyulmasına rağmen;

Mahkemece iddia, savunma, tanık anlatımları, dosyadaki belgeler değerlendirilmek ve mağdurun yaralanması eylemine ilişkin maddi vakanın kabulü de somut olarak gösterilmek suretiyle, Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde hüküm kurulması gerekirken, sanıkların eylemlerinin sübutu ve nitelendirilmesi konusunda herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın bozma öncesi verilen kararın gerekçesi ve bu kararın niçin bozulduğu yazıldıktan sonra “Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 11.05.2015 tarih,

2014/3787 esas ve 2015/3047 sayılı kararı dikkate alınarak ve suça sürüklenen çocukların tahrikin etkisiyle müştekiye karşı kasten yaralama suçunu işledikleri anlaşılmakla TCK'nun 37. maddesi delaletiyle TCK'nun 86/1, 3-e, 87/1-d, 29. maddeleri uyarınca ayrı ayrı cezalandırılmalarına” şeklindeki yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin öncelikle bu nedenle sair yönleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 27/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2016/5612, K. 2017/566, 27 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2016/5612
Karar No
2017/566
Tarih
27 Şubat 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/5615 K.2017/2401
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/5617 K.2017/2058
  • Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/5617 K.2017/1529
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2016/5617 K.2017/1891
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/5618 K.2017/2059
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/5618 K.2017/1675

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.