Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/5890 K.2017/543

1-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...'ın, annesi olan maktul ... ile birlikte yaşadığı, sanığın borçlarının olması ve eve alkollü gelmesi nedeniyle, sanık ile annesi olan maktulün zaman zaman tartıştıkları, olay günü maktul ile sanık arasında başlayan tartışmada maktulün, sanığa hakaret edip bir kez tokatla vurduğu, bunun üzerine sanığın maktulü boğarak öldürdüğü olayda; maktulden sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan söz ve eylemlerin ulaştığı boyut dikkate alındığında, 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezasını düzenleyen TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, sanık hakkında asgari düzeyde bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 21 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, annesi olan maktul ...'ya yönelik nitelikli şekilde kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık