Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/5931 K.2017/220

1-) Katılanlar ... ve ... vekili Av. ...’ın 18.12.2014 hükmün verildiği duruşmadan önce mahkemeye vekillikten istifa ettiğini bildiren dilekçe verdiği, her iki katılanın hazır bulunduğu duruşmada dilekçenin okunduğu, katılanların da istifadan haberdar olarak kendilerinin de adı geçen avukatı vekillikten azlettiklerini beyan ettikleri ve vekalet ilişkisinin son bulduğu, yüzlerine karşı verilen hükmü katılanların temyiz etmediği, buna göre vekalet ilişkisini sona erdikten sonra hükmü temyize hak ve yetkisi olmayan Av. ...’ın, 25/12/2014 tarihinde yaptığı temyiz başvurusunun,

2-) Suça sürüklenen çocuk hakkında; babası ...’ya yönelik kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmü, müdafiisi tarafından bir haftalık yasal süre içerisinde temyiz edilmiş ise de, 18 yaşını ikmal ederek reşit olduktan sonra bulunduğu cezaevi idaresinden havaleli 12/02/2015 tarihli dilekçe içeriğindeki cezasının onanmasına ilişkin talebinin Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde olduğu ve hükmün re'sen temyize tabi olmadığı dikkate alınarak, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin,